การทำความเข้าใจ Pseudoscience: ลักษณะและตัวอย่าง
วิทยาศาสตร์เทียมหมายถึงคำกล่าวอ้างหรือความเชื่อที่นำเสนอว่าเป็นวิทยาศาสตร์ แต่ไม่ยึดติดกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์หรือขาดหลักฐานเชิงประจักษ์ การกล่าวอ้างเหล่านี้อาจขึ้นอยู่กับหลักฐานโดยสังเขป คำบอกเล่า หรือสมมติฐานที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ และมักจะใช้เพื่อสนับสนุนทฤษฎีหรือแนวปฏิบัติที่ไม่มีมูลหรือไม่มีการพิสูจน์ วิทยาศาสตร์เทียมสามารถพบได้ในหลากหลายสาขา รวมถึงการแพทย์ จิตวิทยา โภชนาการ และอาถรรพณ์
ลักษณะทั่วไปบางประการของวิทยาศาสตร์เทียมได้แก่:
1 ขาดหลักฐานเชิงประจักษ์: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมมักไม่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์หรือข้อมูล
2 การพึ่งพาหลักฐานโดยสังเขป: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมอาจอิงจากเรื่องราวส่วนตัวหรือคำรับรองมากกว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
3 สมมติฐานที่ไม่ได้รับการพิสูจน์: ทฤษฎีเทียมวิทยาศาสตร์อาจมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานหรือความเชื่อที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งไม่ได้รับการทดสอบหรือพิสูจน์ผ่านการทดลองทางวิทยาศาสตร์
4 ขาดการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมมักไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงและการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิในระดับเดียวกับการกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์
5 การใช้ศัพท์เฉพาะหรือคำศัพท์ทางเทคนิค: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมอาจใช้คำศัพท์เฉพาะหรือศัพท์เฉพาะที่ซับซ้อนเพื่อทำให้ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์หรือถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้น
6 ดึงดูดใจต่ออารมณ์: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมอาจดึงดูดใจไปที่อารมณ์มากกว่าตรรกะหรือหลักฐาน
7 การขาดความโปร่งใส: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมอาจทำได้โดยไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูลหรือข้อจำกัดของการศึกษา
8 การใช้คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ในทางที่ผิด: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมอาจใช้คำศัพท์หรือแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ในทางที่ผิดเพื่อทำให้ฟังดูถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้น
9 การเน้นย้ำหลักฐานโดยสังเขปมากเกินไป: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมอาจอิงจากประสบการณ์ส่วนตัวหรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมากกว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ 10 ขาดการจำลอง: การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมอาจไม่สามารถจำลองหรือตรวจสอบโดยนักวิจัยคนอื่นได้ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมไม่ใช่ทั้งหมดที่มีเจตนาฉ้อโกง บางส่วนอาจเป็นผลมาจากการขาดความเข้าใจในวิธีการทางวิทยาศาสตร์หรือความผิดพลาดอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องจัดการกับข้อเรียกร้องใด ๆ ด้วยความสงสัยในปริมาณที่เหมาะสม และประเมินหลักฐานอย่างรอบคอบก่อนที่จะยอมรับว่าเป็นความจริง