การพิจารณาคดีที่ไม่ใช่คณะลูกขุนคืออะไร?

การพิจารณาคดีที่ไม่ใช่คณะลูกขุนเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ผู้พิพากษาหรือคณะผู้พิพากษาได้ยินพยานหลักฐานและตัดสินโดยไม่มีคณะลูกขุน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือไม่มีกลุ่มฆราวาสที่ได้รับเลือกมาตัดสินคดี แต่การตัดสินใจจะกระทำโดยผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาแต่เพียงผู้เดียว

การพิจารณาคดีที่ไม่ใช่คณะลูกขุนเป็นเรื่องปกติในบางกรณี เช่น การเรียกร้องเล็กน้อย การละเมิดกฎจราจร และความผิดทางอาญาบางอย่าง นอกจากนี้ยังใช้ในคดีแพ่งซึ่งคู่กรณีตกลงที่จะสละสิทธิ์ในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ในการพิจารณาคดีที่ไม่ใช่คณะลูกขุน ผู้พิพากษาจะได้ยินหลักฐานทั้งหมดที่ทั้งสองฝ่ายนำเสนอ และทำการตัดสินใจตามกฎหมายและข้อเท็จจริงของ กรณี. ผู้พิพากษายังอาจพิจารณาคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือคำเบิกความจากพยาน ตลอดจนหลักฐานทางกายภาพและข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ข้อดีประการหนึ่งของการพิจารณาคดีที่ไม่ใช่โดยคณะลูกขุนก็คือ การพิจารณาคดีอาจเร็วกว่าและราคาถูกกว่าการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน นอกจากนี้ ผู้พิพากษาอาจมีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในด้านกฎหมายที่ใช้กับคดี ซึ่งอาจนำไปสู่การตัดสินใจที่มีข้อมูลมากขึ้น อย่างไรก็ตาม บางคนอาจรู้สึกว่าการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนช่วยเพิ่มการป้องกันอคติอีกชั้นหนึ่ง และช่วยให้แน่ใจว่าการตัดสินใจนั้นกระทำโดยกลุ่มบุคคลที่เป็นกลาง