Resentencing: การทำความเข้าใจกระบวนการและเหตุผลในการตรวจสอบประโยคอีกครั้ง
การเพิกถอนความผิดหมายถึงกระบวนการตรวจสอบใหม่และแก้ไขประโยคหรือการลงโทษก่อนหน้านี้ โดยมักได้รับข้อมูลใหม่หรือสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ เช่น หลักฐานใหม่ การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย หรือการกระทำผิดที่ถูกเปิดเผยโดยหน่วยงานพิจารณาคดีดั้งเดิม การพิพากษากลับอาจเกี่ยวข้องกับการพิจารณาประโยคเดิมอีกครั้ง รวมถึงความยาวของประโยค ประเภทของการลงโทษ หรืออื่นๆ เงื่อนไขของประโยค ในบางกรณี การเพิกเฉยอาจส่งผลให้มีโทษลดลงหรือแม้กระทั่งถูกยกฟ้องในข้อกล่าวหา
มีสาเหตุหลายประการว่าทำไมจึงอาจอนุญาตให้มีการกลับใจ รวมทั้ง:
1 หลักฐานใหม่: หากมีการค้นพบหลักฐานใหม่หลังจากการพิพากษาคดีเริ่มแรกที่อาจส่งผลกระทบต่อผลของคดี ศาลอาจอนุญาตให้พิจารณาพิพากษาใหม่โดยอาศัยข้อมูลใหม่นี้
2 การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย: หากมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญนับตั้งแต่การพิจารณาคดีเริ่มแรก ศาลอาจอนุญาตให้มีการพิพากษากลับเพื่อให้แน่ใจว่าคำพิพากษานั้นสอดคล้องกับมาตรฐานทางกฎหมายในปัจจุบัน 3. การกระทำผิดที่เปิดเผย: หากพบว่าหน่วยงานพิจารณาคดีเดิมมีส่วนร่วมในการประพฤติมิชอบหรือทำข้อผิดพลาดในกระบวนการพิจารณาโทษ อาจอนุญาตให้มีการพิพากษาใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้
4 การประพฤติมิชอบของอัยการ: หากการฟ้องร้องเกี่ยวข้องกับการประพฤติมิชอบในระหว่างการพิจารณาคดีเริ่มแรก เช่น การระงับพยานหลักฐานหรือการแถลงอันเป็นเท็จ อาจมีการยอมให้มีการกลับใจเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้
5 ข้อมูลใหม่: หากมีข้อมูลใหม่หลังจากการพิพากษาคดีเดิมที่อาจส่งผลต่อผลของคดี ศาลอาจอนุญาตให้พิจารณาพิพากษาใหม่เพื่อพิจารณาพิพากษาใหม่โดยอาศัยข้อมูลใหม่นี้ การพิพากษากลับเป็นวิธีหนึ่งสำหรับระบบกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าประโยคนั้น ยุติธรรมและยุติธรรม และบุคคลนั้นจะไม่ตกอยู่ภายใต้การลงโทษที่ไม่ยุติธรรมหรือไม่ยุติธรรม นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ศาลคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของพฤติการณ์หรือข้อมูลใหม่ที่อาจเกิดขึ้นนับตั้งแต่การพิจารณาคดีครั้งแรก
ฉันชอบวิดีโอนี้
ฉันไม่ชอบวิดีโอนี้
รายงานข้อผิดพลาดของเนื้อหา
share
