Hiểu tính chuẩn mực trong đạo đức và hơn thế nữa

Thông thường đề cập đến việc sử dụng các chuẩn mực hoặc tiêu chuẩn hành vi để hướng dẫn việc ra quyết định và đánh giá hành động. Trong đạo đức, tính chuẩn mực thường được sử dụng để mô tả các nguyên tắc hoặc quy tắc đạo đức chi phối hành vi của một cá nhân và xác định điều gì là đúng hay sai.

Theo nghĩa này, tính chuẩn mực là một khái niệm then chốt trong đạo đức nghĩa vụ, trong đó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy tắc đạo đức và nhiệm vụ, bất chấp hậu quả của chúng. Đạo đức nghĩa vụ cho rằng một số hành động nhất định là đúng hoặc sai và nghĩa vụ của chúng ta là phải hành động phù hợp với những nguyên tắc đạo đức này, ngay cả khi làm như vậy dẫn đến những hậu quả tiêu cực.

Ví dụ, một nhà nghĩa vụ học có thể lập luận rằng việc nói dối luôn là sai , ngay cả khi việc nói sự thật sẽ gây tổn hại hoặc bất tiện cho người khác. Điều này là do việc nói dối bị coi là vi phạm nguyên tắc đạo đức về sự trung thực, được coi là đúng và mang tính chuẩn mực về mặt khách quan.

Ngược lại, đạo đức theo chủ nghĩa hệ quả ưu tiên kết quả của hành động hơn là việc họ tuân thủ các quy tắc đạo đức. Những người theo chủ nghĩa hậu quả cho rằng tính đúng hay sai của một hành động nên được xác định bởi hậu quả của nó, thay vì tuân thủ các nguyên tắc đạo đức.

Tính chuẩn mực cũng có thể được áp dụng cho các lĩnh vực khác ngoài đạo đức, chẳng hạn như luật pháp, chính trị và các chuẩn mực xã hội. Trong những bối cảnh này, tính chuẩn mực đề cập đến các tiêu chuẩn và kỳ vọng chi phối hành vi và xác định điều gì được coi là chấp nhận được hoặc không thể chấp nhận được.