Hiểu về sự vô lý: Các loại và ví dụ

Sự phi lý đề cập đến việc sử dụng lý luận hoặc lập luận không dựa trên sự kiện, bằng chứng hoặc nguyên tắc logic. Nó có thể liên quan đến lý luận ngụy biện, thông tin sai lệch hoặc gây hiểu nhầm hoặc thiếu kỹ năng tư duy phản biện.

Dưới đây là một số ví dụ về sự phi lý:

1. Tấn công cá nhân: Thay vì giải quyết lập luận hoặc vấn đề hiện tại, tấn công người đưa ra lập luận hoặc đặc điểm cá nhân của họ.
2. Lập luận của người rơm: Trình bày sai hoặc phóng đại lý lẽ của đối phương để dễ dàng tấn công hoặc bác bỏ.
3. Sự phân đôi sai: Chỉ trình bày hai lựa chọn như thể chúng là những khả năng duy nhất khi có thể có những lựa chọn thay thế khác.
4. Ngụy biện độ dốc trơn trượt: Giả sử rằng một sự kiện chắc chắn sẽ dẫn đến một loạt hậu quả tiêu cực mà không cung cấp bằng chứng.
5. Kháng cáo lên cơ quan có thẩm quyền: Sử dụng ý kiến của người có thẩm quyền để hỗ trợ một lập luận mà không cung cấp bất kỳ bằng chứng thực tế hoặc lý luận logic nào.
6. Khái quát hóa vội vàng: Rút ra kết luận dựa trên dữ liệu không đầy đủ hoặc sai lệch.
7. Lập luận vòng tròn: Sử dụng cùng một lập luận hoặc tiền đề để hỗ trợ một lập luận hoặc tiền đề khác, tạo ra logic vòng tròn.
8. Ngụy biện nguyên nhân sai: Quy kết một nguyên nhân cho một kết quả mà không cung cấp đủ bằng chứng.
9. Kêu gọi cảm xúc: Sử dụng lời kêu gọi cảm xúc hơn là lý luận logic để hỗ trợ một lập luận.
10. Thiên kiến xác nhận: Tìm kiếm có chọn lọc thông tin xác nhận niềm tin đã có từ trước của một người và bỏ qua hoặc bác bỏ thông tin mâu thuẫn với chúng.

Điều quan trọng là phải nhận thức được những loại điều phi lý này để đánh giá một cách nghiêm túc các lập luận và đưa ra quyết định sáng suốt dựa trên bằng chứng và lý luận logic.