Lịch sử gây tranh cãi của thực tập

Giam giữ là biện pháp giam giữ mọi người, thường là trong các nhóm lớn, không qua xét xử hoặc xét xử theo đúng thủ tục. Nó có thể được sử dụng như một hình thức trừng phạt, bảo vệ hoặc vì những lý do khác. Việc thực tập đã được sử dụng trong suốt lịch sử và trên các nền văn hóa khác nhau, thường có kết quả gây tranh cãi.
Thực tập không giống như bỏ tù. Bỏ tù đề cập đến việc giam giữ các cá nhân trong nhà tù hoặc nhà tù, thường là sau khi họ bị kết án về một tội ác. Mặt khác, quản thúc liên quan đến việc giam giữ người mà không cần xét xử hoặc tố tụng pháp lý.
Giam giữ có thể có nhiều hình thức, bao gồm:
Trại tập trung: Đây là những cơ sở giam giữ một số lượng lớn người và thường phải chịu những điều kiện khắc nghiệt. Trại tập trung đã được sử dụng trong nhiều bối cảnh khác nhau, kể cả trong thời gian chiến tranh và bất ổn chính trị.
Trung tâm giam giữ: Đây là những cơ sở nơi mọi người bị giam giữ trong thời gian ngắn trong khi tình trạng nhập cư của họ đang được xác định.
Giam giữ bảo vệ: Đây là một hình thức giam giữ được sử dụng để bảo vệ các cá nhân khỏi bị tổn hại hoặc nguy hiểm. Ví dụ, một người có nguy cơ bị bạn tình bạo lực trong nhà có thể bị giam giữ để bảo vệ.
Cách ly: Đây là biện pháp cách ly những người đã tiếp xúc với một căn bệnh truyền nhiễm. Việc cách ly có thể là tự nguyện hoặc không tự nguyện.
Việc giam giữ đã được sử dụng vì nhiều lý do khác nhau trong suốt lịch sử, bao gồm:
Chiến tranh: Trong thời gian chiến tranh, việc giam giữ đã được sử dụng như một cách để giam giữ các chiến binh của kẻ thù và ngăn họ thực hiện các cuộc tấn công. Nó cũng được sử dụng để giam giữ những thường dân bị nghi ngờ ủng hộ kẻ thù hoặc những người được coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.
Bất ổn chính trị: Việc giam giữ đã được sử dụng trong thời kỳ bất ổn chính trị để giam giữ những cá nhân được coi là mối đe dọa đối với chính quyền. chính phủ hoặc nhà nước. Điều này có thể bao gồm các nhà hoạt động chính trị, người biểu tình và những người khác được coi là mối nguy hiểm cho trật tự công cộng.
Sức khỏe cộng đồng: Trong một số trường hợp, việc thực tập đã được sử dụng như một cách để bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Ví dụ, trong đợt bùng phát Ebola ở Tây Phi năm 2014, nhiều người đã bị cách ly để ngăn chặn sự lây lan của căn bệnh này. đến sự ngược đãi và lạm dụng. Một số lời chỉ trích về việc thực tập bao gồm:
Thiếu thủ tục tố tụng hợp pháp: Các nhà phê bình cho rằng việc thực tập mà không xét xử hoặc thủ tục pháp lý là vi phạm quyền được xét xử công bằng và suy đoán vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội.
Nguy cơ bị ngược đãi: Đã có nhiều báo cáo về sự ngược đãi và lạm dụng tại các cơ sở giam giữ trong suốt lịch sử, bao gồm tấn công thể chất và tình dục, lao động cưỡng bức và các hình thức ngược đãi khác.
Kỳ thị: Việc giam giữ có thể kỳ thị các cá nhân và nhóm, dẫn đến sự loại trừ và phân biệt đối xử trong xã hội.
Việc thực tập đã có tác động đáng kể đến xã hội và nhân quyền trong suốt lịch sử. Một số ví dụ bao gồm:
Người Nhật thực tập trong Thế chiến thứ hai: Trong Thế chiến thứ hai, chính phủ Hoa Kỳ đã giam giữ hơn 120.000 người Mỹ gốc Nhật, nhiều người trong số họ là công dân, trong các trại. Điều này đã gây tranh cãi vào thời điểm đó và bị chỉ trích rộng rãi là vi phạm quyền tự do dân sự và nhân quyền.
Thực tập trong Chiến tranh Triều Tiên: Trong Chiến tranh Triều Tiên, Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc đã giam giữ hàng nghìn thường dân Bắc Triều Tiên, nhiều người trong số họ đã chết trong các trại do điều kiện sống tồi tàn và bị ngược đãi.
Việc giam giữ người tị nạn Syria: Trong những năm gần đây, đã có báo cáo về việc người tị nạn Syria bị giam giữ trong các trại ở Jordan và các quốc gia khác, thường không được tiếp cận các thủ tục pháp lý hoặc thủ tục tố tụng hợp pháp.
Tóm lại, giam giữ là một thực tiễn gây tranh cãi đã được sử dụng trong suốt lịch sử vì nhiều lý do. Mặc dù nó có thể được coi là một hình thức bảo vệ hoặc trừng phạt nhưng nó có thể dẫn đến ngược đãi và lạm dụng, đồng thời đặt ra những câu hỏi quan trọng về nhân quyền và pháp quyền.