Sự nguy hiểm của việc đoán trước trong bối cảnh pháp lý

Đánh giá trước là một thuật ngữ được sử dụng trong bối cảnh pháp lý để mô tả hành động đưa ra đánh giá hoặc quyết định sơ bộ về một vụ việc trước khi tất cả bằng chứng được đưa ra. Nó cũng có thể đề cập đến sự thiên vị hoặc định kiến ảnh hưởng đến những phán đoán đó.

Nói cách khác, việc báo trước bao gồm việc hình thành một ý kiến hoặc đưa ra quyết định về một vụ việc dựa trên thông tin hạn chế hoặc một phần bằng chứng, thay vì đợi cho đến khi biết tất cả sự thật. Điều này có thể dẫn đến kết quả không công bằng hoặc không chính xác, vì khó có thể đưa ra quyết định sáng suốt nếu không có tất cả thông tin liên quan.

Ví dụ: nếu thẩm phán chỉ nghe một mặt của câu chuyện và đưa ra ý kiến dựa trên đó, họ sẽ tham gia vào việc phán đoán. Tương tự, nếu bồi thẩm đoàn cân nhắc dựa trên bằng chứng không đầy đủ, họ cũng sẽ đánh giá trước. Có thể tránh được việc đánh giá trước bằng cách đảm bảo rằng tất cả các bên đều có quyền truy cập vào cùng một thông tin và tất cả bằng chứng đều được đưa ra trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào. Điều quan trọng nữa là các thẩm phán và bồi thẩm đoàn phải giữ thái độ khách quan và cởi mở trong suốt quá trình xét xử, thay vì hình thành những định kiến hoặc thành kiến dựa trên thông tin hạn chế.